čtvrtek 29. července 2021

Tři vyhubené tygří poddruhy

29. červenec je Globálním dnem tygrů. Patří tedy této ohrožené kočkovité šelmě - největšímu felidovi současnosti a jedné ze zvířecích ikon ochrany přírody. Já sám slavím Mezinárodní den tygrů již od roku 2017, a téměř pravidelně od té doby píši na Blogorgonopsid o ochraně tygrů články. I ti, kteří se o přírodu moc nezajímají, vědí moc dobře, co tygrům provedl náš druh. Je to jen pár let zpátky, co jejich populace po více než stovce let zabíjení a ničení jejich přirozeného prostředí začala znovu růst. Téměř jsme je zničili. Přestože jsem dnes již napsal jeden "varovný" článek na svém hlavním blogu, nemohl jsem si odpustit nesdílet s Vámi něco o tygrech a nebezpečích pro ně ze strany člověka i na Blogorgonopsid Diaries. Potřebujeme-li varování o tom, co dokáže člověk jiným druhům udělat, proč si blíže nepředstavit jím vyhubené populace či poddruhy tygrů? Tento článek je věnován třem kočkám, které zřejmě (nenalézá-li se mezi vámi nějaký budoucí strůjce stroje času nebo klonovací génius) nikdo z nás nikdy nepotká. A to jen kvůli lidem.

S tygřími poddruhy je to složité. V roce 2017 byla zrevidována jejich taxonomie, přičemž Cat Classification Task Force z IUCN Cat Specialist Group začal rozlišovat pouze dva poddruhy: Panthera tigris tigris z kontinentální Asie a P. tigris sondaica ze Sundských ostrovů. Studie provedená o rok později však tento názor zavrhla. Někdy se uvádí, že žijících poddruhů tygra (Panthera tigris) je šest, a že jsou jimi tedy tygr indický, tygr ussurijský, tygr malajský, tygr indočínský, tygr sumaterský a tygr čínský. Ať už se jedná o jednotlivé populace dvou poddruhů, anebo skutečně o šest subspecií, nelze popřít, že každá z těchto šelem je svým způsobem unikátní, a to třeba vzrůstem nebo vzorováním. Je nutné je všechny chránit, i když třeba takový tygr čínský je již pravděpodobně v přírodě (nikoliv samozřejmě v zajetí!) vyhynulý. Existuje mnoho lidí, kteří se podílejí na jejich ochraně. Ale pro některé populace či poddruhy tygra je už pozdě. Tři z nich stačil člověk vyhubit.

Snad nejznámějším vyhynulým "poddruhem" tygra je tygr kaspický (Panthera tigris virgiata). Ze všech tygrů žil nejzápadněji; přinejmenším do začátku středověku se ještě potuloval po jižním Rusku a po Ukrajině. Doma byl i několik staletí poté ve východním Turecku, na severu Íránu, ve střední Asii a v okolí Kavkazu. Vyskytoval se dále i na severu Afghánistánu, a nejvýchodnějším bodem jeho výskytu byla provincie Sin-ťiang na severozápadě Číny. Je pravděpodobné, že právě kaspické tygry užívali hojně Římané v gladiátorských hrách. Lidé v pohoří Taurus na území Turecka vyráběli po celá staletí kamenné pasti na tygry (a také na stále žijící, ovšem ohrožené levharty poddruhu Panthera pardus tulliana). Tygr kaspický byl pořádnou kočičkou; samci měřili 260 až 295 centimetrů na délku, samice byly dlouhé 240 až 260 centimetrů. Největší samci mohli vážit i 240 kilogramů. Jeden rekordman, zabitý v Ázerbájdžánském Prišibu v únoru 1899, měl prý i s ocasem 360 centimetrů. Velikostně se pohyboval někde mezi největšími dodnes žijícími poddruhy, tedy tygrem indickým a tygrem ussurijským. Známý byl tygr kaspický také pro svou poněkud dlouhou srst.


Velký vliv měl bohužel na tuto šelmu lov. Do začátku 20. století ruská armáda zabíjela dravá zvířata žijící v lesích a poblíž lidských domovů. Třeba během 1. světové války se tyto kočky hojně lovily na březích řek Piandj a Amu Darya na hranici Afghánistánu a Tádžikistánu. Když v 19. století Rusové vtrhli do Turkestánu, začali se tygři vybíjet v oblastech, jež měly být přeměněny na bavlněné plantáže a obilná pole. Zvířata zabíjeli vojáci a sportovní lovci, a vybíjeli také jejich kořist - divoká prasata. V Iráku byl údajně poslední tygr zabit v roce 1887, a to poblíž Mosulu. V Kazachstánu se naposledy tato šelma objevila v roce 1948, poblíž řeky Ili. Na afgháno-tádžikské hranici jej prý někdo zahlédl ještě v roce 1998, ale od 70. let se už o jeho existenci coby živoucího "poddruhu" pochybovalo. Od roku 2003 je oficiálně zařazen mezi vyhynulá zvířata. 

Ruské i mezinárodní ochranářské skupiny zakázaly lov tygrů, včetně těch kaspických, už v roce 1947. Bohužel to však příliš nepomohlo. Ačkoliv takový tygr ussurijský díky zákazům lovu přežil (ač si na něj samozřejmě pytláci dělali zálusk i desítky a desítky let poté, zjevně dodnes), kaspický poddruh takové štěstí neměl. Velký tygr s krásnou, bujnou, hustou červenou srstí a černými až hnědými pruhy byl ponechán pouze minulosti.


Tygr kaspický je jedinou ze tří vyhynulých koček, o nichž zde hovoříme, jež by patřila k poddruhu Panthera tigris tigris (ukázalo-li by se, že hypotéza o pouhých dvou poddruzích je pravdivá). Dalšími dvěma vyhubenými "populacemi" jsou totiž ty ze Sund, jež by spolu s tygrem sumaterským hypoteticky tvořily poddruh Panthera tigris sondaica. Tím prvním je tygr jávský. Byl to učebnicový příklad Bergmannova pravidla; byl menší než jeho příbuzní z chladnějších oblastí na severu. I tak ovšem největší samci měřili až 248 centimetrů na délku. Tento rovníkový tygr osídlil Jávu před 12 000 až 11 000 lety, jak odhalila studie, jejíž výsledky byly publikovány v roce 2015. Jeho kořistí se stávali sambar ostrovní (Rusa timorensis), prase divoké (Sus scrofa) a dnes již ohrožený banteng (Bos javanicus). 

Ve 30. letech 19. století byli lovci tygrů na Jávě bohatě odměňováni. Zabití tygra a prodání jeho kůže se rovnalo pěkné sumičce. Když se velikost lidské populace Jávy vyšplhala na začátku 20. století na celých 28 milionů, zvýšila se i míra zabíjení tygrů. K boji s velkými kočkami, jež byly považovány za nepřátele, mnohdy i kvůli neznalosti či strachu místních, se používaly jedy. Jejich kořist bývala otrávena, aby byl tygr po návratu k tělu oběti sám zabit. Sambaři ostrovní byli také hojně loveni lidmi, tygři tak přicházeli o svou oblíbenou kořist. A v neposlední řadě ubývalo přirozeného prostředí velkých šelem. V roce 1975, když už na tom jávská tygří populace opravdu nebyla dobře, zbývalo na ostrově jen 8 % původních lesů. 


Nedá se říci, že by se ochránci přírody nesnažili o zvrácení osudu tygra jávského. V 60. letech však těchto koček zbývaly zřejmě jen desítky; v Národním parku Ujung Kulon na západním cípu Jávy žilo pouhých 10 až 12 jedinců. V roce 1971 byla na jihovýchodě ostrova, poblíž hory Betiri, zastřelena samice tygra jávského. Patřila zřejmě mezi poslední přežívající zástupce této populace či poddruhu. V roce 1976 se ještě našly stopy tygrů, zanechané třemi až pěti jedinci na jedné lokalitě. V této době byli však tygři vídáni na Jávě jen vzácně. V roce 1987 proběhla expedice k hoře Betiri, během níž skupina studentů z Institut Pertanian Bogor nalezla tygří trus a další stopy. V Národním parku Mount Halimun Salak byl jávský tygr zastřelen v roce 1984; pět let nato byly v oblasti nalezeny ještě stopy jednoho zvířete, bezpochyby dospělého tygra. Fotopasti v Národním parku Meru Betiri, nastavené na začátku 90. let, nepřinesly žádný úspěch. Tehdy, nebo jeden či dva roky předtím, se již zřejmě tygr jávský skutečně stal vyhubeným zvířetem.

Ještě v srpnu 2017 uvedl jeden ze strážců Národního parku Ujung Tulon, že údajně vyfotografoval tygra jávského s kořistí, a to sice se zabitým býkem. Jak se ale ukázalo, šelma na nejasné, nepříliš kvalitní fotografii byla ve skutečnosti samcem levharta jávského (Panthera pardus melas). Již od roku 1994 je tygr jávský klasifikován jako vyhynulý.


O něco dříve vyhynul tygr balijský (P. t. balica), popsaný Ernstem Schwarzem v roce 1912. Za vyhubený poddruh bývá považován minimálně od 50. let minulého století. Jak napovídá jeho jméno, byl to endemit ostrova Bali v Indonésii. Ze všech tří sundských tygrů byl nejmenší; samci měřili 220 až 230 centimetrů, samice pak 190 až 210 centimetrů. Největší samci vážili "jen" metrák. Tato šelma inspirovala mnoho příběhů v balijském folklóru. Říkalo se, že balijským dětem se musí darovat ochranný amulet s černými korálky a tygřím zubem nebo alespoň kusem tygří kosti. Při různých festivalech se na Bali dodnes nosí tygří masky. Nebyli to původní obyvatelé těchto ostrovů, kdo populaci tygrů zdecimoval - vinnými jsou kolonisté.

Lov tygrů na Bali se rozvinul, když na ostrov přijeli Holanďané. Mnozí z nich byli typičtí "romantičtí lovci" z 19. století - stříleli po všem, co se pohnulo. Tygry často chytali do obřích ocelových pastí, do nichž vkládali muntžaky nebo kozy. Když se zvědavý tygr přiblížil k zabitému zvířeti, past ho sevřela, a lovci jej pak zblízka zastřelili. Až do roku 1941 neexistovalo na Bali žádné místo, které by místní tygry a další faunu chránilo, a zavedení Národního parku Západní Bali už velkým kočkám velkou spásu nepřineslo. Po roce 1937, nejpozději ve 40. letech, byli balijští tygři nadobro pryč.


Pár zpráv o údajném přežití balijských tygrů se objevilo ještě desítky let poté, co byli v polovině minulého století oficiálně uznáni za vyhynulé. V 70. letech prý někteří obyvatelé Bali stále trvali na tom, že tygři na ostrově žijí. Před jedenácti lety, v roce 2010, se v tisku objevily zprávy o velké kočce na západním Bali, napadající kozy a psy. Zda na těch zprávách bylo něco pravdy, to není zrovna jisté. Zvíře totiž nikdo pořádně nespatřil. Mohla to být taky novinářská kachna. Majestátní balijský lovec makaků, muntžaků, sambarů a možná i luskounů ostrovních (Manis javanica), který zřejmě přešel na ostrov po pevninském mostu z Jávy během doby ledové, je opravdu ztracen.


Tyto tři populace nebo poddruhy už zachránit nedokážeme. Avšak pro záchranu těch, jež zbývají, něco udělat můžeme. Ne každému z nás se poštěstí pracovat s tygry v terénu nebo pomáhat při jejich rozmnožování v zajetí. Můžete však podepisovat petice nebo darovat peníze důvěryhodným neziskovým organizacím, jež dělají pro jejich záchranu maximum. Každý z nás může udělat něco proto, aby žijící poddruhy tygrů neskončily jako jejich kaspičtí, jávští a balijští příbuzní.

Zdroje obrázků: 

pátek 30. dubna 2021

Ztracení, nedávno vyhynulí lemuři

30. duben 2021 byl pro mne velmi pěkným dnem. Měl jsem totiž pokoj od obvyklých starostí, které mne i v těchto podivných časech sužují a vyčerpávají, a tak jsem si, izolován v obývacím pokoji od zbytku světa, udělal malý maraton dokumentů se Stevem Irwinem. Jedna z epizod Lovce krokodýlů (The Crocodile Hunter), na kterou jsem se přinejmenším už podruhé v životě díval, pojednávala o lemurech (Last Primates of Madagascar, 2001) a zatímco jsem se při ní ládoval polomáčenými sušenkami, napadlo mě, že bych mohl na Blogorgonopsid Diaries napsat o některých vyhynulých příbuzných těch roztomilých a bohužel mnohdy ohrožených madagaskarských primátů. A tak, jen pár hodin před koncem letošního dubna, je tu o nich článek!

Na lemury lze nahlížet z několika pohledů. Můžeme je chápat jako nadtřídu Lemuroidea, která zahrnuje 8 čeledí, 15 rodů a asi 100 žijících druhů, anebo zástupce lemurovitých denních (Lemuridae, 21 žijících druhů) a lemurovitých nočních (Lepilemuridae, asi 26 žijících druhů). Kromě nich jsou dalšími čeleděmi nadtřídy Lemuroidea také makiovití (Cheirogaleidae, 34 druhů), ksukolovití (Daubentoniidae, 1 druh) a indriovití (Indriidae, 19 druhů). Známy jsou jinak také tři vyhynulé čeledi: Palaeopropithecidae z pozdního miocénu až holocénu, Megaladapidae z pleistocénu až holocénu a Archaeolemuridae, též známá ze čtvrtohor. Mnohé ze zástupců těchto tří čeledí bychom mohli označit za subfosilní lemury; jejich pozůstatky jsou staré jen několik století či tisíciletí, ale bohužel jsou už pryč - ztraceni v hlubinách času.


Prvním pravěkým lemurem, kterému můžete potřást rukou (vlastně nemůžete, promiňte - je vyhynulý), je Babakotia radofilai. Žila v epochách pleistocénu a holocénu, a vyhynula někdy během stupně northgripp (ten končí asi 2250 let před začátkem našeho letopočtu). Jedná se o zástupce čeledi Palaeopropithecidae. Podobně jako její příbuzní z této čeledi, i ona byla takovou směsicí lemura s lenochodem (čeleď je ostatně anglicky nazývána sloth lemurs). Měla dlouhé přední končetiny (o 20 % delší než zadní), zahnuté prsty, poněkud dosti pohyblivou pánev a lebku stavěnou robustněji, než jakou mají kupříkladu indriovití. Těm, a dalším paleopropitecidům, se podobala i chrupem. Byla středně velkým lemurem, vážícím 16 až 20 kilogramů, s lebkou dlouhou 14,4 centimetru a se 30 zuby. Trávila zřejmě naprostou většinu svého času na stromech, kde požírala listy (byla striktně folivorní, listožravá). 

Její bratránek Palaeopropithecus, popsaný jednadevadesát let před ní (v roce 1899), mohl přežít až do období mezi lety 1300 a 1620 našeho letopočtu. Známy jsou tři druhy (P. ingens, P. maximus a P. kelyus), a všechny byly podstatně větší než Babakotia. Palaeopropithecus vážil v průměru 45 až 54 kilogramů. Dentální morfologie poukazuje na to, že byl zřejmě také folivorem, a neživil se žádnými terestrickými rostlinami (například trávami). Jinak však mohl být i fruktivorní, a živit se tedy plody svých domovských stromů; P. kelyus měl dokonce stoličky uzpůsobené k rozmělnění oříšků a tvrdých semen. Palaeopropithecus byl poměrně aktivním primátem, rozhodně nebyl pomalý jako lenochodi, i když je mohl svým vzhledem připomínat (tento vzhled je u paleopropitecidů pochopitelně výsledkem konvergentního vývoje). Avšak podobně jako lenochodi, i on se pohyboval po větvích zavěšen zády k zemi.


Jediným rodem z čeledi Megaladapidae je nepříliš překvapivě Megaladapis, zahrnující dva podrody; Megaladapis s druhy M. madagascarensis a M. grandidieri, a Peloriadapis s druhem M. edwardsi. Jednalo se o poměrně dosti velké lemury, vážící až 50 kilogramů a měřící 1,3 až 1,5 metru. Mozek měli asi třikrát až čtyřikrát větší než kočka, což je však v porovnání s velikostí mozku ostatních lemurů poměrně dosti málo. Megaladapis se od ostatních zástupců nadtřídy Lemuroidea lišil ještě v mnohém dalším. Jeho tělo bylo stavěno podobně jako tělo koaly, ale s dlouhýma, lemuříma rukama a nohama. Lebka tohoto primáta byla skutečně obdivuhodná; jeho obličej se nepodobal žádnému dalšímu lemurovi, ani jinému primátovi. Z čelistí, připomínajících spíše ty kraví než lemuří či dokonce lidské, mu vylézaly dlouhé špičáky. Čenich měl velký, a postupně se zužoval. Lidé se s tímto zřejmě striktně folivorním primátem setkali, a mohli se podílet na jeho vyhubení. Vypadá to, že podobně jako ostatní obří lemuři vyhynul Megaladapis teprve někdy před 500 až 600 lety (jen pro doplnění, člověk vkročil na Madagaskar asi před 2300 lety). Kdo ví, jaké to muselo být pohlížet tomuto zvláštnímu tvorovi do tváře. Jaký byl asi jeho hlas? Lišil se i jím tolik od všech ostatních lemurů? Kdo ví. My už se to nikdy nedozvíme.


A co ta třetí čeleď, Archaeolemuridae? Proč nezačít rovnou u rodu Archaeolemur? Popsány byly dva druhy, A. edwardsi a A. majori. Tito lemuři byli na Madagaskaru docela dosti hojní a také poměrně dosti rozšíření (na rozdíl třeba od babakotie, která je známa pouze ze dvou lokalit v severní části ostrova), ale pak z jakéhosi důvodu - a podíl na tom mohl mít lov lidmi - mezi lety 1047 a 1280 zcela vymizeli. Archaeolemur je v podstatě jedním z nejmladších subfosilních lemurů. Byl to semiterestrický primát, žijící částečně na zemi, částečně na stromech; není těžké si představit skupiny těchto primátů, pochodující po zemi jako lemuři kata. Živil se savanovými rostlinami a jejich semeny. Jeho zvětšené špičáky se dokonale hodily k rozkousnutí nebo odstranění tvrdých obalů těchto semen či plodů. Tělesná hmotnost archeolemura se pohybovala mezi 15 až 35 kilogramy.


Druhým a zároveň po archeolemurovi jediným dalším zástupcem čeledi Archaeolemuridae je Hadropithecus stenognathus. Ze všech nedávno vyhynulých lemurů patří k těm nejméně prostudovaným, a to kvůli skorým fosilním nálezům. Tvar jeho zubů prozrazuje, že se živil semeny a nízko rostoucími rostlinami. Celkově byl stavěný jako gorila, a byl terestrický či semiterestrický. Hmotnost hadropiteka se pohybovala mezi 27 až 35 kilogramy.

Dříve se předpokládalo, že archeolemuridi byli blízce příbuzní lemurovitým denním, ale pozdější výzkum (viz tato studie L. Orlanda a jeho kolegů z roku 2008) ukázal, že jejich nejbližšími příbuznými byli ve skutečnosti indriovití a paleopropitecidi. Archaeolemur i Hadropithecus byli kvadrupedové, po dvou se zřejmě příliš často nepohybovali, ani k tomu nebyli stavěni (zatímco Hadropithecus byl stavěný jako gorila, Archaeolemur tvarem těla trochu připomínal paviána). Podle T. M. Ryana a jeho kolegů (viz tato studie) nebyli ani tak svižní a hbití jako kočkodanovití (Cercopithecidae), často nazývaní opice Starého světa.


Tady ale naše přehlídka nedávno vymřelých lemurů nekončí. Ještě někdy okolo roku 1000 našeho letopočtu žili na Madagaskaru poslední zástupci pozoruhodného lemuroida Daubentonia robusta, který je s ksukolem ocasatým (Daubentonia madagascariensis) jediným dalším zástupcem čeledi Daubentoniidae. Ačkoliv se svému dodnes žijícímu bratránkovi s poněkud děsivým vzhledem morfologicky dosti podobal, byl alespoň dvakrát tak velký - alespoň tedy podle nalezené čelisti a čtyř špičáků. Kromě nich byla nalezena také jeho holenní kost. Tento obrovitý ksukol žil na jihu a na jihovýchodě Madagaskaru, tedy tam, kde nežije ksukol ocasatý; ten je doma primárně ve východní části ostrova, ale i na jeho severu a severozápadě. 


Bez lemurů si nelze Madagaskar představit. Tito primáti, vyskytující se endemicky na něm, mu zkrátka dávají jakési nezaměnitelné aroma. Je velká škoda, že se nemůžeme setkat s těmi z nich, kteří vymřeli teprve před několika stovkami či tisíci roků - každý milovník přírody by jistě rád věděl, jaký vlastně byl ten obří ksukol nebo jak opravdu vypadali ti koalí a lenochodí lemuři. Bohužel je však již zachránit nemůžeme. Tato zvířata vymřela, některá i z přičinění našeho druhu. To ovšem neznamená, že podobně musí dopadnout druhy, které ještě žijí. Osm z jednadvaceti druhů lemurovitých denních je kriticky ohrožených, a žádný zástupce této čeledi není klasifikován jako málo dotčený. Je mnoho lidí, kteří usilují o zachování a rozšíření madagaskarských pralesů a zachování jejich unikátních živočichů, včetně lemurů. Potřebují však i naši podporu. Pokud narazíte na internetu na nějakou petici týkající se zachování madagaskarské přírody, podepište ji, prosím. Můžete také darovat peníze neziskovým společnostem, jež se snaží lemury a jejich domovinu chránit.


Zdroje obrázků: 

sobota 27. března 2021

Mutace a deformity žab

Dnešní večer jsem věnoval sledování dokumentu Frogs: The Thin Green Line z cyklu Nature, poprvé vysílaného na televizní stanici PBS v roce 2009 v rámci sedmadvacáté série tohoto velmi úspěšného pořadu. Primárně jsem jej sledoval proto, abych o něm napsal na svůj hlavní blog, Blogorgonopsid, a také zkrátka proto, že mne žáby zajímají. To je ostatně také důvod, proč je březen na Blogorgonopsidu Žabím měsícem. Od začátku března totiž píši, možná jen s výjimkou několika sobot, jež patřily mému příběhu, o žábách. Frogs: The Thin Green Line mne přiměl napsat o tématu, kterému jsem se zatím tento měsíc na blogu vůbec nevěnoval - o mutacích a deformitách žab, kterým se jedna část dokumentu věnovala. Nyní Vám tedy prezentuji článek na toto závažné téma...

"Mutace. To je klíč k našemu vývoji," to jsou slova, která jistě fanoušci jedné úžasné franšízy, do níž patří některé z mých nejoblíbenějších filmů, dobře znají. Jsou pravdivá, mutace je základem evoluce. Bez ní by byl život pouze jednobuněčný, a vy a já bychom tu teď neseděli u počítače. Ovšem ne všechny mutace jsou zrovna přínosné, zvláště takové, se kterými se v posledních desítkách let setkáváme u obojživelníků. Řeč je konkrétně o mutacích a deformitách žab, způsobených znečištěním jejich přirozeného prostředí. Je obecně známo, že ve znečištěném rybníku se žábám líbit nebude, a ani se v něm nebudou rozmnožovat - tedy, pokud je znečištěný v tradičním slova smyslu. Ovšem některé látky, které my, lidé, vypouštíme do sladkých vod, nemají ani zvláštní zápach, a ve vodě je téměř nelze detekovat. Tyto látky pak negativně ovlivňují vývoj mnoha vodních živočichů, včetně žab. A výsledek? Vyvinou se žáby s nedostatečným počtem končetin, nadbytečným počtem končetin, nadbytečným počtem očí anebo dokonce jedinci, u kterých dojde k úplnému obrácení pohlaví a vývinu pohlavních buněk pohlaví opačného v jejich pohlavních orgánech. Tyto změny ovlivňují přežívání nejen jednotlivců, ale také celých druhů.


Jedním z nejznámějších případů žabích deformit je kauza z americké Minnesoty, o které se začalo po celém světě mluvit a psát v roce 1995. Tehdy skupina dětí ze základní školy vyrazila k jednomu zdánlivě obyčejnému rybníku ve středojižní části státu, a našla něco, co mnohé ochránce přírody znepokojilo - řadu podivných žab, kterým chyběly končetiny nebo jich naopak měly až příliš mnoho. Nedlouho poté začaly příběhy o deformovaných žábách přicházet z celé Minnesoty, a začali se s nimi setkávat také vědečtí odborníci. Viník či spoluviník byl znám od začátku: člověk. Znečištění vod, ve kterých tito na změny náchylní obojživelníci žijí, a ve kterých se především vyvíjejí jejich larvy, totiž pulci, nemluvě samozřejmě o fázi jim předcházející, tedy kladení vajíček do vody, mělo za následek drastické změny ve fyziologii některých zvířat. Jedním z významných výzkumníků, kteří se od té doby studiu deformovaných minnesotských žab věnují, je Judy Helgen, která o celém problému v roce 2012 publikovala knihu Peril in the Ponds - Frogs, Politics, and a Biologist's Quest. Vydala ji po odchodu do důchodu, ale v roce 1995 pracovala pro Minnesota Pollution Control Agency ve městě St. Paul, a právě tehdy byla několika studenty upozorněna na to, že v nedalekém rybníku odchytili se svými rodiči pár deformovaných žab. Helgen byla v podstatě jedním z prvních lidí, kteří se tímto případem zabývali.


Jedním z nejvíce postižených druhů byl skokan levhartí (Lithobates pipiens), státní obojživelník Minnesoty (a také Vermontu). Ještě do konce minulého tisíciletí odchytili vědečtí pracovníci na 13 000 těchto skokanů na území Minnesoty, a zjistili, že 6,5 % z nich neslo tyto deformity. To je poměrně dost velké množství! Je třeba si uvědomit, že i v oblastech, kde jsou žabí deformity "běžnější", se vyskytují jen maximálně u 2 % exemplářů postižených druhů. Minnesota tedy měla problém - větší, než se původně zdálo. Už nešlo jen o malou žabí populaci u rybníčku uprostřed státu, postiženi totiž byli obojživelníci po celém státě. A po mnoho let byla příčina těchto deformit neznámá. V roce 2015 se ale vynořily nově získané informace. Za malformace zřejmě může parazit Ribeiroia ondatrae, ploštěnec z čeledi Psilostomatidae a třídy Rhapditophora. Kde se vyskytuje, tam působí potíže, a způsobuje hlavně abnormality končetin. Samotný mechanismus ovlivňování vývoje končetin není dosud znám, ale vypadá to, že Ribeiroia ondatrae nějak mechanicky narušuje buňky při výstavbě končetin během obojživelníkova larválního stádia. Mezi další druhy, často tímto parazitem postihované, patří rosničkovitá žába Pseudacris regilla ze západní části Severní Ameriky či skokan druhu Rana aurora.


Proč se tomuto parazitovi tolik daří v posledních desetiletích? Zřejmě za to může změna klimatu. Podobně jako v případě ranavirů, i Ribeiroia ondatrae benefituje ze zvyšujících se teplot v oblastech svého výskytu.

Deformity žab mají však na svědomí také látky vypouštěné do vod lidmi. Mezi ty, které jsou v tomto směru nejúčinnější, patří hormonální látky. To se týká zvláště estrogenu ethinlestradiolu neboli EE2. Jde o syntetický estrogen, který u lidí zabraňuje oplodnění. A podobně jako spousta takových látek prochází lidským tělem prakticky nezměněný a končí v toaletě. Odtud se dostává do kanalizace, a odtamtud zase do míst, kde nemá, co dělat. Odstranit ethinlestradiol z kanalizačních vod je nemožné. Část se dá možná vyloučit, ale zbytek míří do malých či velkých vodních ploch, mnohdy obývaných obojživelníky. Ethinlestradiol způsobuje u žab velice zvláštní mutace. Dokáže ovlivnit vývoj pulců, kteří jsou samci a samicemi, a úplně jejich pohlaví změnit. Nemluvíme zde však o intersexu. Tyto změny postihují zvláště samce, a mění strukturu jejich pohlavních orgánů. 


Dokonce se může stát, že u dospělých samců s plně vyvinutými pohlavními orgány dojde k postupné změně, a stanou se z nich samice. Vajíčka, která lze oplodnit, se jim pak vyvíjejí ve varlatech. Na jednu stranu jsou tyto změny fascinující, a z vědeckého hlediska je velice zajímavé, že k nim vůbec může dojít. Takové poznatky mohou mít ostatně praktické využití v ochraně přírody - jen si představte, že u některého žabího druhu zbydou pouze samci, a žádné samice, a to pouze v zajetí. V přírodě již bude vyhynulý, nebude tedy zbývat jediná samice. Ale pod vlivem hormonálních látek budou moci samci začít produkovat vajíčka ve varlatech, a ta pak jiní samci oplodní; tím se zajistí genetická diverzita, a druh přežije. Na druhou stranu je zřejmě problémem, že k těmto záležitostem dochází u některých druhů severoamerických žab (například na západě USA) ve volné přírodě, a že za ně může člověk. Vypouštění hormonálních látek z kanalizace do potůčků, řek nebo jezer zkrátka není něčím, o čem se v minulosti přemýšlelo. Najdou se ale odborníci, kteří si myslí, že kromě žab mohou tyto hormonální látky ovlivnit i nás samotné, a způsobovat třeba méně viditelné zdravotní problémy (většinou nesouvisející se změnami, které vyvolávají u žab).


Změnu pohlaví způsobují u plně vyvinutých dospělých žab také pesticidy. I jimi ovlivnění samci, ze kterých se stávají samice, jsou však v mnoha případech plodní.

Vraťme se ještě k ploštěnci Ribeiroia ondatrae, a k makromutacím, které dokáže způsobit. U některých ropuch způsobila například vývin očí uvnitř tlamy, přičemž obojživelník neměl žádné oči na "povrchu" hlavy! Takovým ropuchám se někdy říká "goldschmidt toad", a za mě by se jim mohlo říkat i "beetlejuice toad"! Jedna byla vyfotografována v roce 1994, jinou zase nalezly dvě školačky z kanadského Ontaria na zahradě v městské čtvrti v roce 2014.


Parazitům, kteří takové makromutace způsobují, svědčí kromě globálního oteplování také množství živin, které jim doslova dodává zemědělství. Změny ve farmaření, zvláště na území Spojených států amerických, by mohly jejich vliv na žáby snížit.

Na závěr se ještě zmíním o dobře známých mutacích žab i mnoha dalších živočichů - o albinismu. Jeho příčinou je samozřejmě vrozená absence tyrozinázy, což je oxidáza nezbytná k tvorbě melaninu v melanosomech. A samozřejmě to není deformita, ač zvířatům ve volné přírodě - ať už jsou to bílí tygři nebo bílé ropuchy - může způsobit značné problémy, působí totiž jako pěst na oko. Jinak jde ale o velice zajímavou mutaci. V případě slavné drápatky vodní (Xenopus laevis) ze subsaharské Afriky dokonce existuje celá populace albínů, kteří jsou k sehnání v obchodech s domácími mazlíčky. Tato mutace nemá nic společného s vlivem člověka na svět obojživelníků. 


O mutacích a deformitách žab by toho k napsání bylo ještě mnoho, zvláště v souvislosti s negativním vlivem člověka a látek, jež vypouští do životního prostředí, na tyto úžasné bezocasé obojživelníky, kteří už existují nějakých 200 milionů let. Věřím však, že to v tomto článku takto stručně stačilo.

Zdroje obrázků: 

neděle 21. února 2021

Kurilské jezero a jeho zvířecí obyvatelé

Dnes večer jsem se podíval na první díl Dokonalé planety (A Perfect Planet) z dílny Silverback Films. Premiérově byl vysílán někdy před měsícem a půl, 3. ledna 2021, na BBC One. Pojednával o sopkách a jejich vlivu na život na Zemi. Bez vulkánů by vlastně nikdy vzniknout nemohl. A příběhy zvířat, které několik štábů během pěkné řádky let zdokumentovalo, to jen dokládají. Jeden ze segmentů první epizody, mistrovsky vyprávěné Sirem Davidem Attenboroughem, pojednával o medvědech hnědých lovících lososy na březích jistého velkého sopečného jezera na Kamčatce. Moc se mi líbil, a já si řekl, že o celém to jezeru napíši na Blogorgonopsid Diaries článek. Tak tady je... Třeba se z něj něco přiučíte, jako jsem se při jeho psaní zase něco přiučil já.

Ve východní vulkanické zóně na ruském poloostrově Kamčatka se v nadmořské výšce 81 metrů rozléhá velké sopečné jezero. Vzniklo někdy během epochy pleistocénu po jedné či několika ohromných erupcích Kurilské kaldery. Tyto erupce se řadily k největším, jež naše planeta v posledních statisících let zažila. Vlivem nich vyrostly v okolí kaldery stratovulkán Iljinskij a lávový dóm Dikij Grebeň. Kurilská kaldera zuřila ještě v holocénu, v době, kdy již její zlobu mohl na Dálném východě pozorovat moderní člověk. Ale v posledních několika málo tisících letech se zcela zklidnila, a nechala se zaplnit vodou. Vzniklo tak Kurilské jezero, v jednom bodě 316 metrů hluboká a celkově 76 kilometrů čtverečních široká vodní prohlubeň, stále prohřívaná okolními vulkány, a díky sopečnému popelu nepředstavitelně úrodná. Také proto je každé léto útočištěm jedněch z největších hejn lososů nerka (Oncorhynchus nerka), kteří do něj připlouvají z Pacifického oceánu za jediným účelem; dát vzniknout nové generaci právě v místech, jež jejich potomkům poskytnou dostatek živin pro úspěšný začátek života. A protože je tu každoročně rozmnožujících se lososů tak moc - 260 000 až 6 milionů - není třeba se divit, že je Kurilské jezero během letní sezóny také místem setkání největšího počtu medvědů hnědých (Ursus arctos) na celé planetě.


Medvědí poddruh, který se na Kamčatce vyskytuje (U. a. beringianus), je největším v celé Eurasii. Může dosáhnout délky 2,4 metru, výšky 3 metrů ve stoje na zadních a hmotnosti 650 kilogramů. Větší už je snad jen severoamerický Kodiak (U. a. middendorffi), který může v dobré sezóně dosáhnout hmotnosti až 680 kilogramů. Samci jsou větší než samice, a jsou vybaveni lebkou o délce až 43,6 centimetru. Kromě Kamčatského poloostrova jsou k nalezení také na Kurilských ostrovech, na Karaginském ostrově nebo také na Šantarských ostrovech. V okolí Kurilského jezera se jim v létě neskutečně daří; nehladoví prakticky žádný medvěd. I líní lovci pro sebe najdou něco k snědku - lososi po vypouštění mlíčí a kladení jiker umírají, tudíž jejich těla plní dno jezera, a medvědí milovníci potápění se pak za nimi mohou ponořit a jednoduše je sesbírat. Na březích Kurilského jezera však i tak dochází k nespočtu divokých štvanic, při nichž se medvědi snaží znavené lososy ulovit. Ti, kteří se ještě nezpářili, nesou v sobě vydatnou, vysoce kalorickou pochoutku. Medvědi velice rádi pojídají jikry; jedno takové sousto obsahuje 80 kalorií. 


Ale minerální popel neposkytuje živinný základ jen pro pozdně jarní a letní návštěvníky, jakými jsou lososi nerka a kamčatští medvědi hnědí. Závislí jsou na něm také celoroční obyvatelé Kurilského jezera, a někteří z nich nemusí být zahlédnuti zrovna každým lidským návštěvníkem, ačkoliv jsou třeba ve vodě přítomni i během chladných měsíců. Někteří jsou prostě tak malí, že se dají pozorovat jen pod mikroskopem. Enter Daphnia longiremis! Jedná se o zdaleka nejpočetnější perloočku (řád Cladocera) v celém Kurilském jezeře. Daphnia, nebo česky hrotnatka, je 0,2 až 5 milimetrů drobný korýšek, připomínající svým plaveckým stylem pohyb blechy. Rozmnožuje se cyklickou partenogenezí, tzn. střídá nepohlavní a pohlavní rozmnožování, přičemž tedy samičky vytvářejí jak jakési klony sebe samotných, tak se samečky poněkud variabilnější jedince (po většinu roku nicméně preferují nepohlavní rozmnožování). Dosud bylo popsáno více než 200 druhů rodu Daphnia. D. longiremis je zhruba středně velkou hrotnatkou; samice měří asi 1,2 milimetru, samci 0,5 až 2,4 milimetru. Má prodloužené rostrum, díky čemuž je její hlava širší, než je vysoká. 


Endemitem Kurilského jezera je dvoukřídlý hmyz Chaetocladius tatianae z podřádu Nematocera. Podobně jako ostatní tzv. "midges", i tento druh připomíná vzhledem komára, ale ve skutečnosti se neživí ani krví, ani nektarem. Mnoho zástupců podřádu Nematocera jsou buď insektivoři nebo detritivoři. Ch. tatianae žije v povodí jezera, málokdy se od něj zatoulá dál. Je to poměrně vzácný hmyzí druh, a moc se toho o něm neví, tedy prozatím. 


Jedním z nejkrásnějších ptačích obyvatel Kamčatky, se kterým je možné se na březích Kurilského jezera setkat, je orel východní (Haliaeetus pelagicus), dravý pták z čeledi jestřábovitých (Accipitridae) s rozpětím křídel 203 až 241 centimetrů. Loví lososy, pstruhy a dál na moři tresky. I on si letního tahu lososů náležitě užívá; dospělí ptáci se občas mohou o ulovené ryby pěkně servat, ale očividně ten proteinový lososí rybí prst stojí za to. Orel východní je druhem zranitelným, jehož počty klesají kvůli komerčnímu rybolovu, znečitění způsobenému průmyslem a pochopitelně také ztrátě přirozeného prostředí. Podle výzkumu, jehož výsledky byly publikovány v roce 2010, mají na rozmnožování orlů východních negativní dopad klimatické změny. Globální oteplování má vliv na život a tah říčních ryb, kterými ruští orli krmí svá mláďata, proto je ryb méně a úmrtnost ptáčat roste. Podle informací z roku 2012 přezimovává na Kamčatce, a to včetně okolí Kurilského jezera, asi 3500 párů orlů východních.


Co se rostlin týče, je okolí jezera porostlé břízami, borovicemi a olšemi. Daří se zde však také například vrbám. Fytoplankton jezera zastupují hlavně rozsivky (Diatomeae), kupříkladu ty z rodu Cyclotella; to je poněkud zajímavé, protože tento rod je oligotrofický, tzn. daří se mu v oblastech s malým množstvím živin, čímž jako by do ekosystému Kurilského jezera nezapadal. 


Základem celého území jsou sedimentární horniny miocénního a pliocénního stáří, kaldera je však, jak již bylo uvedeno výše, stáří pleistocénního až holocénního. Kdy přesně došlo k její zaplnění vodou, to není jisté, muselo to být však po její poslední velké erupci, jež nastala někdy mezi lety 6460 až 6414 před naším letopočtem. Nutno podotknout, že blízký stratovulkán Iljinskij chrlil lávu z parazitického kráteru na svém východním svahu ještě v roce 1901.

Zdroje obrázků:

středa 30. prosince 2020

Je vydra říční nočním tvorem kvůli pronásledování?

Doslova pár minut před psaním tohoto článku jsem se znovu, už asi podesáté, jen tak ze zájmu vrátil k 71. epizodě živých vysílání Self-Isolating Bird Club, prezentovaných Chrisem Packhamem a Megan McCubbin, s Iolem Williamsem coby hostem. A náhle mne napadlo, o čem bych chtěl ke konci roku 2020 napsat na Blogorgonopsid Diaries. Iolo totiž zmínil svůj názor na to, proč je vydra říční, které se několik minut epizody věnovalo, v určitých částech svého areálu denní a v jiných zase noční. Námět na článek byl na světě, a já Vám ho nyní předkládám. Takže jak to říká titulek. Je vydra říční nočním tvorem kvůli pronásledování?

Vydra říční (Lutra lutra) je nejrozšířenějším druhem vydry (podčeleď Lutrinae) na naší planetě. Přirozeně se vyskytuje prakticky po celé Evropě, od severu po jih, v severozápadní Africe, v severní, střední a východní Asii, na jihu indického subkontinentu a na Srí Lance a také na indonéském ostrově Sumatra. Tento mnohými nadšenci do světa přírody obdivovaný druh lasicovité šelmy (Mustelidae) měří obvykle 57 až 95 centimetrů na délku, přičemž ocas mu na délce dává dalších 35 až 45 centimetrů, a váží průměrně 7 až 12 kilogramů. Vydra říční loví hlavně ryby, ve chladnější části svého areálu však v zimě požírá i hibernující obojživelníky a korýše, ale také ptáky nebo dokonce mláďata bobrů. Jsou to teritoriální zvířata, většinou se ale nesnášejí pouze se zvířaty opačného pohlaví, tudíž jedno území může být rozděleno mezi samce i samici. K páření dochází ve vodě. Ve vodě ale vydry také loví, což je koneckonců jasné. Testy prokázaly, že pod vodou zřejmě kořist zaznamenávají také pomocí čichu - dříve se předpokládalo, že k lovu užívají pouze zrakový a hmatový smysl. 


Bohužel se v minulosti vydry netěšily takové lásce ze strany lidí, jakou jim dnes dopřávají ochránci přírody. Pronásledování těchto savců, ať už jakožto kompetitorů lidských rybářů nebo lov pro jejich srst, zanechaly ve vzhledu vydří populace znatelné jizvy. Japonský poddruh Lutra lutra whiteleyi vyhynul zřejmě na konci 70. let minulého století; v roce 1979 byl po desetiletích rychle se snižující populace viděn naposledy v Prefektuře Kóči na ostrově Šikoku. Od roku 2012 jej japonské ministerstvo životního prostředí klasifikuje jako vyhynulý druh. A ačkoliv byla v roce 2017 v Prefektuře Nagasaki na Kjúšú z dálky natočena jakási vydra, je velmi nepravděpodobné, že by šlo o zástupce tohoto unikátního poddruhu. V průběhu tisíciletí byly japonské vydry loveny pro svůj kožich, ve 20. století se však na vyhynutí poddruhu podepsalo zvláště znečištění řek, které je připravilo o kořist a donutilo je stěhovat se blíže k civilizaci, kde jejich lov neustával.


Lov vytlačil vydry také z většiny území Indie. Dnes jsou k nalezení pouze na severu země, v podhůří Himálaje, a pak na samém jihu poloostrova, přičemž se dále vyskytují také na Cejlonu a tudíž na území Srí Lanky. Jinak však byly vydry říční z jižní Asie prakticky vyhnány. Populace žijící v Jižní Koreji je klasifikována jako ohrožená. A co se evropských států týče, byla tato šelma zřejmě vyhubena i na území Švýcarska a Lichtenštejnska. Vydra říční je na Červeném seznamu IUCN od roku 2015 vedena jako téměř ohrožený druh, přičemž její počty stále klesají. V některých částech Evropy sice zažívá comeback, kupříkladu ve Spojeném království, kde se rozšířila zpět do Anglie po desetiletích izolace v severní části země, hlavně na Shetlandách nebo na skotském ostrově Mull. Nejstabilnější evropskou populací vyder se zase může pochlubit Irsko. V České republice je podle údajů z roku 2011 nejčastější příčinou smrti vyder buď střetnutí s dopravními prostředky nebo přímo pytláctví. A to i přesto, že je vydra říční v ČR chráněná, a její lov je tedy zakázán, stejně jako její prodej. Někteří rybáři stále nemají vydry rádi, a proto se jich pokoušejí zbavit. Stát jim ale jakékoliv ztráty na rybích úlovcích platí, zbavovat vydry životů tedy vůbec není nutné. Celkově v Evropě i v Asii dochází i nadále k fragmentaci přirozeného habitatu těchto elegantních vodních šelem. O populačním trendu vyder říčních na území Maroka je toho dosud známo jen velmi málo. 


Vraťme se však k tomu pronásledování, pytláctví a zabíjení vyder. Může mít právě to souvislost s jejich noční aktivitou? Vezměme v potaz, že na Shetlandách, jež byly v minulosti, jak už bylo zmíněno výše, jedním z posledních skutečných útočišť vyder na území Spojeného království, jsou dodnes aktivní ve dne. Ano, výzkum H. Kruuka v 90. letech minulého století prokázal, že shetlandské vydry jsou zcela diurnální, a v noci spí. Přitom je však obecně známým faktem, že vydry jsou aktivní po setmění. Začínají být čilé za soumraku, a v noci jsou schopny urazit na zemi poměrně velké vzdálenosti, k jejichž překonání by se za dne vůbec neodvážily. Je však nutné si uvědomit, že ostatními aspekty svého života nespadají vydry úplně mezi typické nokturnální živočichy, zvláště pak tedy noční savce. Panuje dokonce názor, že pro ně během jejich vývoje zkrátka nikdy nebylo nutné, aby byly nočními živočichy. A denní aktivita shetlandských vyder to dokazuje. Populace, která byla jako jedna z mála v západní Evropě více či méně nedotčena, se neadaptovala k nočnímu stylu života, ale zůstala zcela diurnální. Byly tedy vydry dříve, než je člověk začal lovit a vytlačovat z jejich původní domoviny, v celém svém areálu rozšíření aktivní ve dne?


Na tuto otázku už jsme si vlastně stejně odpověděli. Aby přežily, adaptovaly se v průběhu několika málo tisíců nebo stovek let k noční aktivitě. Ve Velké Británii dnes příliš perzekuovány nejsou, a tak začínají být znovu aktivní za denního světla i v Anglii a ve Walesu. Tam přitom v období od 50. do 70. let minulého století vůbec nežily; vytlačilo je odtamtud znečištění řek způsobené organochlorinovými pesticidy, podobnými DDT, a polychlorovanými bifenyly. Po zákazu těchto látek se nakonec mezi lety 1994 až 2002 počet oblastí obývanými vydrami zvýšil o 55 %, jinými slovy vrátily se do své staré domoviny a mnohdy znovu osídlily lokace, jež obývaly v první polovině minulého století. Lov vyder byl v Anglii a ve Walesu úplně zakázán v roce 1979, ve Skotsku pak o tři roky později. I tak se ale dodnes ještě nevrátily na samý jih Anglie. Jejich zvyšující se denní aktivita v severní části země nebo i na území Walesu však jasně dokazuje, že se pomalu vracejí ke svému starému způsobu života. 


Pravdou je, že s diurnálními vydrami říčními se jinak ještě častěji setkáme na pobřeží, třeba na atlantském pobřeží Francie nebo na již výše zmíněných Shetlandách a na březích skotské pevniny. Denní aktivita má co do činění s přílivem a odlivem. Vydry rády hledají potravu zvláště při odlivu. I tehdy se jim často vyplatí být aktivní za denního světla. To však neznamená, že se nesetkáme i s nočními pobřežními vydrami.

Pokud budou vydry nadále chráněny a budou čím dál méně pronásledovány ve všech oblastech svého výskytu, možná se začnou vracet k aktivitě za denního světla. Jen čas ale ukáže, zda jim to náš druh dovolí nebo zda i tak zůstanou nočními tvory, k čemuž jsme je zřejmě během stovek a stovek let dotlačili.

Zdroje obrázků:

pondělí 30. listopadu 2020

Divoká příroda rezervace Pacuare

V pátek 27. listopadu 2020 oslavil své 60. narozeniny můj oblíbený televizní průvodce přírodou Nigel Marven, a já mu samozřejmě nejen na Blogorgonopsidu popřál vše nejlepší k těmto nádherným kulatinám. Nigelovým nejnovějším seriálem je Divoká Střední Amerika (Nigel Marven's Wild Central America), čtyřdílný cyklus složený ze samostatných pětačtyřicetiminutových snímků, z nichž každý pojednává o přírodě vybrané středoamerické země. V červenci jsem na Viasat Nature sledoval Divokou Kostariku (Wild Costa Rica), a byl jsem jí prostě naprosto nadšen. Když jsem tak přemýšlel, o čem bych na úplném konci listopadu napsal na Blogorgonopsid Diaries, vzpomněl jsem si na jednu velice zajímavou lokaci, kterou Nigel, Mike a Roger (Nigelův štáb bývá vždycky malý) navštívili při natáčení Divoké Kostariky. Vzhledem k tomu, že jsem se tento měsíc na Blogorgonopsidu hodně věnoval evropské přírodě, už jen tím, že jsem stříhal klipy z letošní série Autumnwatch a každý týden minimálně jedním z nich doplnil své příspěvky, řekl jsem si... Proč se trochu nevzdálit od domova, a když už začíná mrznout, nesnít trochu o tropické přírodě? A tak Vám pár hodin před skončením posledního listopadového dne předkládám svůj článek o rezervaci Pacuare...

Reserva Natural Pacuare nebo zkrátka Pacuare Reserve je krásnou přírodní rezervací na karibském pobřeží Kostariky, nacházející se zhruba na půli cesty mezi vesnicemi Barra del Parismina a Doce Millas. Byla založena v roce 1989. Zabírá území o 800 hektarech (ačkoliv některé zdroje uvádějí i 1000 hektarů; oficiální stránky rezervace nicméně uvádějí osm stovek), a je domovem více než 270 druhů obratlovců, z nichž přinejmenším 200 tvoří úžasní neotropičtí ptáci. Dále je domovem 32 druhů savců, včetně jaguárů amerických (Panthera onca). O rezervaci se starají členové projektu Ecology Project International, na výzkumu místních kočkovitých šelem se podílí organizace Panthera, a v posledních letech se v ní zkoumání kožatek velkých (Dermochelys coriacea) věnovali také australští vědci. Jedná se zároveň o jedno z nejdůležitějších hnízdišť tohoto plaza - největšího druhu mořské želvy, a živočicha, kterého IUCN klasifikuje jako ohrožený druh. 


Na výzkumu kožatek, které se na pláže Pacuare vrací klást vejce, se podílela Marga López Rivas, jež na základě výsledků studií provedených v rezervaci získala doktorát. Publikovala studie zabývající se vlivem umělého světla na schopnost malých kožatek najít po vylíhnutí cestu k moři, vliv pobřežní eroze a vzniku dun na hnízdní chování samic, a celkové populační trendy místní populace těchto plazů. V roce 2016 zdejší kožatky studoval doktor Sean Williamson z australské Monash University, přičemž se zabýval vlivem kyslíku na vejce mořských želv. Každé hnízdní období od roku 1991 dochází na pláži v Pacuare k monitoringu mořských želv; dohled nad pláží snížil pytlačení na 1 %. Ilegální sběr vajec je jedním z největších problémů, se kterými se mořské želvy potýkají. A výzkum doktorky Rivas dokázal, že umělé světlo zodpovídá za dezorientaci čerstvě vylíhlých želviček, což ještě snižuje jejich schopnost zamířit do moře - uvědomme si, že pytláci své úlovky vždy hledají s pomocí baterek, tudíž vylíhlá kožatčí mláďata mohou vždy nepříjemně překvapit a snížit jejich už tak malou šanci na přežití. Pracovníci Pacuare Reserve a dobrovolníci z Ecology Project International se snaží tomu všemu zabránit.

I tak se ale vylíhne jen průměrně 23 % všech vajec nakladených divokými kožatkami, přičemž pouze 1 z 1000 nebo (údaje se liší) jen 1 ze 10 000 mláďat se dožije dospělosti. V rezervaci Pacuare je samozřejmě kožatkám pomáháno s rozmnožováním jako v mnohých jiných částech světa; hnízda jsou přemístěna na bezpečnější místa, ohraničená sítěmi odolnými proti hmyzu, a s teploměrem. Údaje o teplotě a vlhkosti v novém hnízdě jsou odesílány do výzkumné stanice vždy každé dvě hodiny. Taková chráněná hnízda jsou obvykle velice úspěšná, co se počtu vylíhlých želviček týče - "míra úspěšnosti" líhnutí vajec je rovná 73 %. V rezervaci Pacuare se do října 2020 vylíhlo už 36 000 mořských želv. Počet samic kožatek vzrostl v Pacuare za poslední dvě desetiletí o 6 %, kdežto ve zbytku pobřežních oblastí Kostariky se za stejnou dobu snížil o naprosto šílených 87 %. To jsou tedy statistiky zveřejněné Ecology Project International, jež dokazují, jak velký význam péče o kožatky a další druhy mořských želv v rezervaci Pacuare vlastně má.


Písečná pláž, která se nachází na území rezervace, měří 6 kilometrů. Zbytek tohoto přírodního klenotu je tvořen tropickým deštným pralesem, a ten je domovem některých velice zajímavých a mnohdy ohrožených živočichů. Mezi nimi jsou tři druhy primátů; malpa kapucínská (Cebus imitator), chápan středoamerický (Ateles geoffroyi) a vřešťan pláštíkový (Alouatta palliata). Etologický program zaměřený na kognitivní funkce těchto opic probíhá v rezervaci již několik let. Věnují se mu studenti a členové Ecology Project International se zaměřením na primáty, ale trochu překvapivě třeba i ti se zaměřením na kočkovité šelmy. 

Vřešťan pláštíkový je zranitelným druhem, na který má neblahý vliv neustálé kácení pralesů. Jedná se o primáta velice důležitého pro ekosystém, neboť svým trusem rozšiřuje po pralesích semena rostlin. Fragmentace pralesů jej připravuje o domov, o teritoria pro jednotlivé skupiny, o potravu... Pacuare je jedním z mála území ve Střední Americe, kde se těmto primátům daří docela obstojně. To chápan středoamerický je už přímo ohroženým druhem, též z důvodu ztráty přirozeného prostředí. Zároveň je však chytán prodejci "divokých domácích mazlíčků". Reprodukční turnover tohoto druhu má velice nízkou hodnotu, jeho ochrana je tedy docela oříškem; populace rostou i na chráněných územích zkrátka velice pomalu. Malpy, proslavené svou schopností užívat k louskání ořechů nástroje v podobě kamenů i svou rolí v Pirátech z Karibiku (tou talentovanou herečkou, jež ztvárnila postavu Jack the Monkey ve filmové sérii byla Chiquita, i když se o svou roli dělila se samečkem Pablem... kruci, dost už amerických filmů!), naopak výrazně ohroženy nejsou, nelze však vyvrátit, že na ně deforestace má negativní dopad.


Obdobně jako většina latinskoamerických přírodních rezervací, i Pacuare je pravým rájem pro pozorovatele ptáků. Výčet druhů by zde zabral až příliš mnoho místa; snad uveďme jen jednoho z nejvýznamnějších zástupců zdejší avifauny, neotropickou volavku agami (Agami agami). Je to středně velký zástupce čeledi volavkovitých, vyskytující se od Střední Ameriky po Brazílii a Peru (byl mimochodem zaznamenán i ve výšce 2600 metrů nad mořem v peruánských Andách), a je to ohrožený druh, stále zbavovaný svého přirozeného prostředí. Není to vyloženě pralesní pták; jako ostatní volavky žije v mokřadech, v mangrovech, případně však i u lesních potoků a řek. Ve středu rezervace Pacuare se nachází laguna, a na té je malý ostrůvek, kde se volavky agami rády shromažďují. Proč? Protože se tam rozmnožují; jedná se o jediné hnízdní území tohoto druhu na celém karibském pobřeží Kostariky! Jejich monitoring je nesmírně důležitý. Zaměstnanci rezervace je chodí sledovat a sbírat data dvakrát týdně. V celé Kostarice nenajdete horčejší místo pro tohoto vzácného opeřence!


Nížiny na východním pobřeží Kostariky jsou jedním z posledních středoamerických útočišť vzácné velké kočky, která už byla zmíněna výše - jaguára. Odborníci z organizace Panthera nastražili po celé rezervaci kamerové pasti, jež zaznamenávají pohyb a počty jaguárů, což je velice důležité. Jaguáři to nemají lehké nikde, kde žijí - bývají pronásledováni, jako by to byli démoni. A středoamerická populace si toho vytrpěla až příliš. Návštěvníci Pacuare však jaguáry milují, a aby na ně nikdy nezapomněli, byl jeden z luxusních příbytků pro turisty na Pacuare River pojmenován Jaguar Villa. 

Výzkum jaguárů v rezervaci Pacuare probíhá od roku 2008, přičemž je podporován Universidad Nacional de Costa Rica. Návštěvníci rezervace měli v minulosti možnost přispět jaguářímu projektu finančním darem. V současnosti již takové dary nejsou nutné, neboť výbava k monitoringu pacuarských jaguárů již byla zakoupena. Je-li však nějaká středoamerická kočka v rezervaci mnohem početnější, pak je to ocelot (Leopardus). Ti jsou vídáni mnohem častěji, než vzácní jaguáři.


Rezervace Pacuare je nádherným místem a jednou z druhově nejbohatších oblastí na karibském pobřeží Kostariky. Podobných území již bohužel na Zemi mnoho není, jak ostatně všichni moc dobře víme. Poštěstí-li se Vám někdy v budoucnu zavítat do Kostariky, určitě se pokuste Pacuare navštívit...


Zdroje obrázků: 

pátek 30. října 2020

Pravěcí ježkovití

It's Autumnwatch season! Jak už jsem mnohokrát na svých blozích uváděl, jsem obrovským fanouškem pořadů BBC Springwatch, Autumnwatch a Winterwatch, jež jsou ve své domovině, tedy ve Spojeném království, velice oblíbené, a proto běží už pěknou řádku let (celé to začalo se Springwatch v roce 2005). Tento rok se v rámci Autumnwatch mimo hlavní sérii, kterou momentálně s nadšením sleduji (dnes večer se bude na BBC Two vysílat už čtvrtá epizoda), vysílají i půlhodinové speciály, z nichž první nese název Flights, Fights and Rescues (dohromady budou takové speciály dva; tento se tedy odvysílal tento týden, druhý zase ten příští - Autumnwatch se letos po mnoha letech znovu vysílá dva týdny). To byste neuhodli, jaké zvíře se v něm objevilo. Nebo uhodli? Ano, jedná se o nejoblíbenějšího savce Britů - o ježka. Kdysi na britských ostrovech nenáviděný, dnes si ježek užívá zaslouženou pozornost, ačkoliv počty těchto hmyzožravců jsou tam, na rozdíl od kontinentální Evropy, poměrně malé. Ve druhém segmentu tohoto půlhodinového speciálu se Hannah Stitfall, jež v posledních letech moderuje prakticky vše okolo hlavní série, setkala s Katy South z Prickles and Paws Hedgehog Rescue, která vybudovala na zahradě svých rodičů jednu z pouhých několika ježčích nemocnic v Cornwallu. Jak jsem tak na tento segment díval, napadlo mě, že bych tento měsíc mohl na Blogorgonopsid Diaries napsat výjimečně ještě jeden článek. Řekl jsem si, že se však zaměřím nikoliv na současné, ale na prehistorické ježky a také ostatní vyhynulé zástupce jejich čeledi!

Ježkovití (Erinaceidae) jsou jednou ze sedmi čeledi řádu hmyzožravců (Eulipothyphla či Erinaceomorpha) a zároveň jednou ze čtyř, jež přežily do dnešních dnů. Zahrnují dvě podčeledi; Erinaceinae a Galericinae. Dříve klasifikovaná podčeled srstínů (Hylomyinae) je v současné době považovaná za součást podčeledi Galericinae (s názvem Hylomyinae se tedy v současné vědecké literatuře zřejmě již nesetkáte). To je také důvod, proč galericini již nejsou považováni za vyhynulou čeleď, jako ještě před několika lety. 

V současné době žije na naší planetě 17 druhů ježkovitých a 8 druhů z podčeledi Galericinae (nemá přímo český ekvivalent). Jedná se tedy o ježky a srstíny; ježci žijí v Eurasii a Africe, kdežto srstíni se vyskytují pouze v oblasti jihovýchodní Asie. Celkově se historie čeledi Erinaceidae datuje do eocénu, druhé epochy starších třetihor (paleogénu). Z té doby je tedy alespoň znám nejstarší ježkovitý vůbec; ten však pocházel z opačné strany planety, a to sice z Nového světa. Vypadá to, že původ této čeledi bude nutno hledat za Atlantikem v horninách starších než 50 milionů let. Ježci jako takoví se za posledních přibližně 15 milionů let téměř nezměnili; jejich tělesná stavba je stejná, a pořád zastávají v ekosystémech více či méně tu samou roli. Možná někdy na přelomu oligocénu a miocénu se tito hmyzožravci přizpůsobili na aktivní život po setmění. Nejstarší srstíni jsou zase známi z Evropy, a právě z období miocénu. Vypadá to, že právě tehdy došlo v rámci čeledi ježkovitých k radiaci; čeleď se rozrůznila, a právě tehdy v rámci ní vznikly dvě samostatné vývojové větve, tedy již výše zmíněné podčeledi. V minulosti byli jak erinaceini, tak galericini očividně mnohem více rozšířeni. Důvodem, proč se nakonec galericini stáhli do jihovýchodní Asie, mohla být například změna klimatu v posledních několika milionech let. 


Nejstarším známým ježkovitým je Silvacola acares z raného eocénu. Tento 5 až 6 centimetrů dlouhý savec byl ovšem velikostně srovnatelný spíše s rejsky než s ježky a srstíny. Jde o nejmenšího zástupce ježkovitých, který byl kdy nalezen. Fosilie, na základě níž byl v roce 2014 popsán, byla nalezena v Driftwood Creek Beds poblíž Smithers v kanadské provincii Britská Kolumbie, nějakých 670 kilometrů severně od Vancouveru. Je pravděpodobné, že na rozdíl od ježků nebyla Silvacola schopná stočit se v ohrožení do klubíčka. Z poměrně dobře zachovalých zubů, jež obsahovala nalezená pravá část maxilly tohoto savce, lze vyvodit, že se jednalo o všežravce, živícího se jak hmyzem, tak různými rostlinami a jejich kořínky na pralesní půdě. Před 50 miliony let vypadala Britská Kolumbie úplně jinak než dnes - šlo o horkou džungli, kterou se potulovali tapíři!

Silvacola byla sice malá, ale rozhodně nešlo o nejpodivnějšího ježkovitého, který kdy žil. Tento titul by právem náležel jinému hmyzožravci, kdybychom ovšem mohli potvrdit, že informace, jež o něm byly kdysi napsány v populárně naučné literatuře (konkrétně v publikaci World Encyclopedia of Dinosaurs & Prehistoric Creatures od Dougala Dixona z roku 2008) skutečně jsou pravdivé.


Tímto tvorem je Proterix, ježkovitý z pozdního oligocénu až raného miocénu. Zahrnuje dva druhy; P. loomisi a P. bicuspis. V Dixonově knize bylo uvedeno, že proterixovi pravděpodobně chyběly končetiny, a že se jednalo o přizpůsobení k hrabavému způsobu života (ostatně ztráta končetin u hadů mohla být též způsobena přechodem na hrabavý způsob života, jak praví jedna z hypotéz o jejich "beznohosti"). Těžko však říci, zda je možné tuto spekulaci vzít vážně. Jediné, co se z proterixe dosud našlo, jsou fragmentární části kostry. V nejlepším stavu byly nalezené lebky, a ze zubů jasně vyplývá, že se jednalo o erinaceida. Avšak zda byl Proterix beznohý, to se nedozvíme do té doby, než (a pokud) bude nalezena úplná kostra. Někteří odborníci mají za to, že proterixovy končetiny byly však přinejmenším značně redukované, na což poukazuje netypicky vysoký počet lumbálních obratlů (bederní oblast). 

V roce 2019 byl popsán Oligoechinus lanzhouensis, další raný zástupce ježkovitých. Jeho fosilie byly odkryty v souvrství Ganjiatan nedaleko města Lanzhou v čínské provincii Gansu. Nejednalo se o nějaký převratný nález; všemi těmi fosiliemi, jež tvořily holotyp, byly jen zuby, což ale u vyhynulých savců není moc překvapivé (druhů pravěkých savců popsaných jen základě zubů je opravdu hodně!). Nález byl ohlášen ve vědeckém časopisu GeoJournals. Autoři studie prohlásili, že Oligoechinus představoval zřejmě jakýsi článek mezi eocénními a typickými miocénními ježkovitými.


Přiložený obrázek pochází právě z výše zmíněné studie - prosím berte na vědomí, že zuby oligoechina jsou reprezentovány pouze snímky 27 až 31. Ostatní vyobrazený chrup patří rodům Amphechinus, Parasorex a dalším.

Do rodu Amphechinus bylo zařazeno pravděpodobně největší množství vyhynulých ježkovitých z epoch oligocénu a miocénu, s nimiž si odborníci nevěděli tak úplně rady. I z toho důvodu obsahuje tento rod v současné době celkem 14 druhů z Eurasie i Severní Ameriky. Některé z nich možná budou v budoucnu přeřazeny do vlastních rodů. To nicméně neznamená, že Amphechinus jako rod s několika druhy neexistoval, a že nebyl mimořádně úspěšný. Patrně se držel po několik milionů let. Vážil asi 175 gramů a specializoval se na lov hmyzu. Tento prehistorický ježkovitý byl dokonce vyobrazen ve filmech Doba ledová 2: Obleva (Ice Age: The Meltdown) z roku 2006 a Doba ledová 4: Země v pohybu (Ice Age: Continental Drift) z roku 2012. 


Z velkého množství lokalit po celé Eurasii a Severní Americe je však znám i rod Lantanotherium, opět se vyskytující v miocénu. Zkamenělé zuby tohoto ježka byly nalezeny na území od Francie přes Maďarsko a Řecko po Čínu a v amerických státech Nebraska a Kalifornie. Ví se toho o něm jen velmi málo, z tvaru zubů lze ovšem vyčíst, že šlo opět o správného hmyzožrouta, ládujícího se bezobratlými živočichy, zvláště tedy hmyzem, ale teoreticky zřejmě i kroužkovci.


Nejstarším známým galericinem je Deinogalerix, až 60 centimetrů dlouhý hmyzožravec z miocénu Itálie, z doby před 15 až 10 miliony let. Měl pozoruhodně velkou hlavu; zabírala třetinu délky těla, tedy 20 centimetrů. Žil pouze na ostrově Gargano, ze kterého se v průběhu času stal poloostrov (to tedy až poté, co vyhynul). Vzhledem k tomu, že dnešní srstíni nejsou zase tak velcí, se mohlo jednat o jakýsi případ "nepříliš extrémního" ostrovního gigantismu. Deinogalerix se mohl stávat kořistí velké sovy druhu Tyto gigantea. Naopak na jeho jídelníček zřejmě kromě hmyzu patřili i rozliční malí obratlovci. 


Název Deinogalerix znamená v překladu "strašný Galerix"; doslova odkazuje na rod Galerix rod ježkovitých z epoch oligocénu, miocénu a pliocénu z Řecka. Fosilie nesoucí znaky nápadně se podobající těm galerixovým však byly objeveny i na území České republiky. Asi nejlépe prozkoumaným druhem je G. kostakii, opět byl však popsán jen podle zubů. 


Na obrázku vidíte srstína rejskovitého (Neotetracus sinensis) z vlhkých lesů v nadmořské výšce 300 až 2700 metrů na území Myanmaru, Vietnamu a Číny. Mnohé laiky může překvapit, že tito pidižvíci podobní rejskům patří do stejné čeledi jako ježci. Galericini jsou obzvlášť zajímaví; mají holý ocásek, jenž jim slouží k termoregulaci, loví hmyz, stonožky a malé plazy, a to po setmění nebo za úsvitu (jsou nokturnální a krepuskulární) a stejně jako ostatní hmyzožravci jsou to ploskochodci (na zem staví při chůzi celé chodidlo, od prstů po patu). 

Srstíni vyplňují v jihovýchodní Asii stejnou ekologickou niku jako v jiných částech světa rejskovití (Soricidae) - ačkoliv ti v této části světa žijí též, příkladem je Crocidura fuliginosa - a americké vačice (Didelphis). Ježkům se samozřejmě během miliony let trvající evoluce vyvinuly pro ně tolik typické bodliny. Tato tuhá, na koncích ostrá modifikovaná srst pokrývá jejich záda a boky, a chrání je před predátory. Všichni ježkovití mají dobře vyvinuté řitní žlázy, u srstínů však "dovedeny k dokonalosti". Tito malí tvorečkové jimi po sobě zanechávají nezaměnitelný, pronikavý zápach po amoniaku.


Zdroje obrázků: